《流放之路》T18裂世轮回长杖价值分析
各位流放之路的玩家们好呀，今天小编来给大家介绍一下关于T18裂世轮回长杖价值分析，还有这个武器的具体玩法，今天小编就来为大家具体解读一下这件武器，一起来看看吧！
这让我感到很奇怪，因为在我看来，这把杖在3.1末尾消息偷跑时，获得的关注和脑洞构筑远超其他T18出品装备。
结果这赛季过了一半了，这把杖反而销声匿迹一般，被大家选择性遗忘。
这不科学。
这段是可以选择性跳过的吐槽
其实也并非没人发过这杖子的相关BD，印象中坛子里某大佬发过一个刀阵贴(恕我一时找不到了，有看过的请补充下链接)，其中就绑定了这把杖。
但可惜的是，大佬将帖子的噱头定位在站撸T18，同时绑定了遗产终息。于是大家伙儿：麻蛋有遗产终息什么BD不能站撸啊，这有什么好说的。
我记得在那个帖子的回帖中翻了近百楼，竟没有一个人提及这把杖在BD中的作用，所有的眼球都被遗产终息吸引了。
萌新不懂终息不敢玩，老鸟懂终息不屑玩。加上那个开火刀阵的BD算是相当复杂，对堆绿球和堆秒回的平衡达到相当水准，所以更加让人觉得望而生畏，继而敬而远之。
发帖的大佬反复强调了，他有500万秒伤。
这个数值其实相当相当高了，高得有些离奇。但作为吃瓜看帖的群众，第一印象必须是你一身遗产500万算什么，一亿秒伤也正常。
其实不正常。
我们来说说这把杖。GGG究竟在设计的时候挖了多少坑，才让这把【设计之T18之名字炸裂之讲道理应是法系最高水准之……圣杖】，竟被玩家冷落到10C都不值。
①作死在前。
深渊赛季出的这把弓，随着时间的推移，在玩具的宝座上越来越稳。哪怕是相性极好的侠客，也绝少会选择这把弓。
所以这赛季的轮回杖，很多人第一时间就会联想到这把弓，第二时间联想到的词就是玩具。
在实际使用之前，就已经先入为主地加上了一个后缀。裂世轮回：设计之T18之名字炸裂之讲道理应是法系最高水准之塑料玩具之圣杖。
但其实，轮回杖和长老弓，根本就不是一回事。
我们都知道“弓箭手”是一个传统rpg职业，既然拿弓箭那就是射射射，这一点连poe都未能免俗。持弓自施法的套路始终有人存有脑洞，但一直无法实现。
不过你可听说过有“杖手”这么个职业?
同样是68级审判长杖，霸权是一把物理杖，使用者cos鲁智深;誓约却是一把法系杖，使用者cos甘道夫。
杖的玩法太多样了。长老弓受限于攻速，受限于绑定升华/弓天赋的秒回能力，无法成为一件优秀的装备。
不代表轮回杖也非得受限于这么多。
更重要的原因是：
②属性冗长
算上底子的20%攻击格挡，这把杖的描述居然有十条之多，不知道是不是所有装备里最多的。
对这么多条属性，萌新的选择往往是：太长不看。就喜欢简单粗暴的玩意，比如大血甲。
对这么多条属性，老鸟的选择往往是：每个字都认真看，恨不得脑洞里的BD每条词缀的每个字都能吃到加成。进而开始构思每个部位的塑界词缀和裂界词缀，哪些部位绑定长老岳父暗金，轮回球上限设在多少，自己的秒回怎么得来，用什么升华什么技能……越想头越大，越想越觉得可行性低。于是参考①中的理由，得出这把杖果然是玩具的结论。
其实呢，这是一座珍珑棋局，一个别有居心的设计，一个当局者迷的游戏。
(还吐槽人家设计冗长，自己的帖子也废话一堆长得令人发指，重新补图。)
秉承我们太长不看的原则，把这件装备精简为：
近而锁定这条“法术附加400-600点基础物理伤害”。
如果这把杖没有其他任何属性，只有这条属性。
那么这把杖现在一定是E价起步。
信吗?
不信。
此处插入一大段仅面向萌新的啰里吧嗦
这里我们需要连续重温三个基础知识：
1、法术物理点伤的价值
一图流。国服市集随便找了个，没生命感觉价位有些虚高，但也差不太多。
大体的意思是，这把杖对法术的加成，大于等于10个双词缀的e价珠宝。
2、物理法术基础伤害
一图流。其他物理法术也大同小异，相对元素系法术普遍基础伤害较低。之前一段时间大火的冰刺，20级422-633的伤害，在物理系法术里已经属于相当高了，毕竟人家不是纯物理法术。
3、伤害效用问题
不知道什么时候开始，舆论普遍倾向于伤害效用低的技能=垃圾技能=不要玩。
最起码我的萌新期迷上了天雷之珠，结果上论坛问就被人当头棒喝，说这技能伤害效用低，萌新劝你一句别玩。
那时候头一次听讲伤害效用，哇原来还有这回事，感觉真的学到了。直到后来国际服有判官大佬自施法天雷珠BD出来，视频看瞎了我双眼，简直秒天秒地秒空气，哪来的伤害堆不上去之说。
伤害效用的基础知识，论坛里有大佬写了详细的帖子，这里我就不班门弄斧了。
简单说来就是GGG会尽可能不设计废技能(不要钻烈风雷球/盾投的牛角尖)。如果有两个技能，A技能满级伤害100-200，B技能伤害1000-2000，那么我们有理由相信A技能肯定有什么机制可以造成近乎10倍的输出。
所谓伤害效用，就是你在AB上再加100-100点伤害时，A技能变成200-300，B技能变成1100-2100，这时候A的10倍就远超B了。为了制衡各职业平衡，GGG给A设置了一个10%伤害效用的概念，B则是100%，这样无论加多少点伤，A技能的点伤永远保持在B的1/10，不会出现数据崩坏情况。
换言之，理论上，无论加多少点伤，无论技能伤害效用如何，实际收益(非面板收益)都应该是一致的。
我们来举个例子。同是穿透类AOE投射物法术。
20级冰霜脉冲，伤害689-1034，均伤861，伤害效用125%。
20级天雷之珠，伤害14-260，均伤137，伤害效用20%。
所以0点伤加成下冰霜脉冲是天雷之珠的861/167=6.28倍。
在轮回杖400-600加成下，
冰霜脉冲伤害变为1189-1784，均伤1487。
天雷之珠伤害变为94-380，均伤237。
加成后，冰霜脉冲伤害是天雷之珠的1487/317=6.28倍。
即无论对于伤害效用很高的冰霜脉冲，或是对伤害效用很低的天雷之珠。这400-600点的收益，其实是一致的。
回头说说这把裂世轮回法杖。
空口说话不摆案例，是没有意思的。
用我刚过剧情的67级圣宗小马甲截两张对比图给大家。
下水道级技能石：震波图腾，一个时代的眼泪。
别吐槽伤害，70级都不到你懂的，异色鞋都穿不上也懒得配装，各种1C求带走的货。全身上下只有一个震波图腾17级，其他都是1-5级的技能石。
这不是重点，请看当前秒伤8000，然后我从仓库掏出一把前天T18出的裂世轮回杖。
洞都没开以示清白。秒伤直接翻了一倍开外。
当然我技能石是17级的，如果是20级，基本正好是73more的提升。
如果这都不叫强，那只好来说说成本。
这把杖目前市集10C货。假设我是最简单的元素过载体系，也谈不上那些繁琐的暴击爆伤计算。
请问我可以选择哪把10C的双手或双持，达到面板翻番的效果?
100C，能翻番吗?
1000C，即大概10E，能翻番吗?
10000C……这个真能翻番。
换个思路，假设我们不玩图腾，拿这把杖来耍自施法，比照7L誓约的50more如何?
如果这把杖没有其他任何属性，只有这条400-600法伤属性。
那么这把杖现在一定是E价起步。
信吗?
信。但是它不止这条属性啊，你有什么办法抵住轮回球的掉血?通过什么升华还是装备还是技能?你到底想科普什么BD?
办法当然有。
我想普及的BD叫做，滚蛋吧轮回球。
BD思路是，除了这把杖子，一件塑界长老的装备都不穿!
这把杖和之前的长老弓，最大的区别就在于这把杖独立在“球体系”外的属性，已经足够，足够，足够了!
没必要非得去追求轮回球的那点儿收益。
有时候，放弃本身就是得到。
很多人应该立即想到了，没有长老装也就罢了，没有塑界词缀没有额外附加，岂不是伤害打不上去?
我很想把小马甲练起来打穿T18来回应，但我现在是真的懒。所以我只能回答，是的，没有额附会影响天花板。
客观地说，这把杖对施法BD而言，有达到endgame阶段的潜力，无论是否使用轮回球体系。
但它更中肯的定位是一个过渡品。
极好，极好，极好的过渡品。
以至于如果没有伪镜子级别的武器选择，没有全身E价的深渊珠宝支持，或者生存压力太大实在不得不拿盾——你简直根本不想换下它。
另外抛出几条PS：
1、关于大成之后，有了其他加点伤的方式，这杖还有没有100more的问题。
我的建议是，如果用这把杖，你再也不用找点伤了，找你的暴率爆伤施法速度去。
因为你的点伤加成已经被这把杖提升得极高，再从其他地方获取收益相对而言就很不划算。
如果你没有用其他手段获取点伤，插传统珠宝而非深渊，那么这把杖的加成，无论你多少级什么装备，都是100more。
2、震波图腾这技能伤害效用60%，跟冰刺之类的一致，可以借鉴下。理论上BV的收益肯定是最高的，但防御机制大成之前敢拿双手冲进怪堆BV的，也只能称之为死士。
3、为什么不干脆用冰刺/BV测试数据摆出来?因为我突然得了不能买热门技能石的病。
下面邹结论
1、轮回杖是把被严重低估的法系武器。
2、它最强之处在于对萌新开荒和养马甲极度友好，拿来即用，用之即炸。
3、它次强之处在于以其为核心，可以再也不受深渊珠宝和额外附加词缀约束，成套装备成本直线下降，BD却能依旧保持一个较高的强度。
4、它的缺陷在于物理法术太特么少了，几乎都快被人玩烂了。玩其他法术可不可以?当然行，但你还是要解决物转元的问题，否则没办法吃天赋的元素伤害加成。