钢铁雄心4征兵法案及经济法案分析一览 最强法案推荐

征兵法案

非军事化国家，适役人口1%。

志愿兵役制，适役人口1.5%。

有限征兵，适役人口2.5%。

广泛征兵，适役人口5%，训练时间+10%。

按需服兵役，适役人口10%，训练时间+20%，工厂产出-10%，建造速度-10%。

所有成人服兵役，适役人口20%，训练时间+30%，工厂产出-30%，建造速度-30%。

榨干他们！，适役人口25%，训练时间+50%，工厂产出-40%，建造速度-40%。

经济法案

不受干扰的孤立，生活消费品+40%，民用工厂建造速度-50%，军用工厂建造速度-50%，民转军消耗+50%，军转民消耗+50%。

民用经济，生活消费品+30%，民用工厂建造速度-30%，军用工厂建造速度-30%，民转军消耗+30%，军转民消耗+30%。

前期动员，生活消费品+25%，民用工厂建造速度-10%，军用工厂建造速度-10%。

部分动员，生活消费品+20%，军用工厂建造速度+10%，民转军消耗-10%，军转民消耗-10%。

战时经济，生活消费品+15%，军用工厂建造速度+20%，民转军消耗-20%，军转民消耗-20%。

总动员，生活消费品+10%，军用工厂建造速度+30%，民转军消耗-30%，军转民消耗-30%，适役人口-3%。

分析

征兵法案中

按需服兵役。

所有成人服兵役。

榨干他们！

副作用太大，不推荐使用。

经济法案中

总动员，适役人口-3%。

对于非常依赖陆军的国家，不推荐使用。

美国核心人口大约1.25亿，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力250万，足够美国参与世界大战，采用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力600万。

苏联核心人口大约1.6亿，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力320万，配合国策树+0.5%或者+3%，人力400万或者800万，采用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，配合国策树+0.5%或者+3%，最多8%，接近1300万。

德国核心人口大约8千万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力160万，不够德国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力400万。

英国核心人口大约4千5百万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力90万，不够英国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力220万。

日本核心人口大约6千5百万，配合国策树+2.5%，采用总动员+广泛征兵，适役人口4.5%，人力大约300万，采用战时经济+广泛征兵，适役人口7.5%，人力大约500万。

法国核心人口大约4千5百万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力90万，不够法国参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力220万。

意大利核心人口大约4千万，采用总动员+广泛征兵，适役人口2%，人力80万，不够意大利参与世界大战，推荐使用战时经济+广泛征兵，适役人口5%，人力200万。

总结

总而言之，最好的法案应该是：

战时经济+广泛征兵